火電廠已投運煙氣脫硫機組容量占燃煤機組容量的66%，其中90%左右采用石灰石/石灰一石膏濕法煙氣脫硫工藝。其中GGH 是濕法脫硫裝置的重要組成部分，其性能及運行的好壞直接影響整個脫硫系統的穩定和經濟運行，國家在發電量上對脫硫機組出臺了一些優惠政策，在上網電價上也對脫硫機組提供一定的電價補貼，加強脫硫電價管理，開展脫硫設施投運率和脫硫效率考核，對考核達不到相關要求的進行相應的罰款。
在國家脫硫產業化政策的鼓舞下，針對采用石灰石/石灰一石膏濕法煙氣脫硫工藝，圍繞如何提高脫硫性能和節能降耗，如何提高脫硫設施投運率進行了研究，針對煙氣石灰石/石灰一石膏濕法煙氣脫硫工藝是否要進行煙氣升溫（即煙氣脫硫是否需加裝煙氣換熱器）的問題，如何根據電廠的實際情況來決定是否需要安裝GGH？如何合理使用來之不易的環保投資？這是國家主管部門與業主都十分關注的問題。
2 石灰石/石膏法濕法煙氣脫硫工作原理
從鍋爐排出的含塵煙氣經煙道進入煙氣換熱器，與從吸收塔排出的低溫煙氣換熱降溫后進入吸收塔，經過均流孔板上行，與多層霧化噴淋下來的洗滌液進行充分混合，傳質換熱，煙氣降溫的同時，二氧化硫被吸收液洗滌吸收。含有細液滴水氣的煙氣經過水幕式噴淋洗滌液時，煙氣中的細小液滴被較大液滴吸收分離，再經過上部多層脫水除霧裝置進一步除霧后經管道排出吸收塔外，進入煙氣換熱器，與進口高溫煙氣換熱升溫后經引風機進入煙囪高空排放。洗滌液吸收煙氣中的二氧化硫后落入吸收塔下部的氧化池，二氧化硫與石灰反應生成亞硫酸鈣，被均布在池底的氧化裝置送入的空氣進一步氧化成穩定的硫酸鈣。氧化池中部分混合溶液被抽吸送入水力旋流器，經旋流濃縮后送入真空帶式壓濾機，進一步濾出水分，制成工業石膏（CaSO4·2H2O）。氧化池中低PH值的混合液部分被送入洗滌吸收塔底池，與新投入的脫硫液充分混合，經水泵輸送到噴淋層，吸收煙氣中的二氧化硫，進行下一個循環。
3 煙氣換熱器（GGH）的作用
煙氣換熱器（GGH），是煙氣脫硫系統中的主要裝置之一。它的作用是利用原煙氣將脫硫后的凈煙氣進行加熱，將濕法煙氣脫硫的排煙溫度從50℃升高到80℃左右，使排煙溫度達到露點之上，減輕對進煙道和煙囪的腐蝕，提高煙氣從煙囪排放時的抬升高度，提高污染物的擴散度，減輕濕法脫硫后煙囪冒白煙問題，同時降低進入吸收塔的煙氣溫度，降低塔內對防腐的工藝技術要求。原煙氣在GGH中由130℃左右降低到酸露點以下的80℃，降低進入吸收塔的煙氣溫度，提高脫硫效率。若進入吸收塔的煙氣溫度較高，煙氣膨脹，流速和壓力增大，會使脫硫效率下降；若進入吸收塔煙氣溫度越低，越利于SO2氣體溶于漿液，形成HSO3-，即：低溫有利于吸收，高溫有利于解吸。
4 GGH的利弊分析
4.1 安裝GGH帶來的問題
安裝GGH缺點1、 GGH設備本體以及由GGH引發的直接投資，包括煙道、支架和沖洗系統的費用大約是FGD總投資的15%以上。2、、GGH本體對煙氣的壓降約在1000Pa，如果考慮到由于安裝GGH而引起的煙道壓降，總的壓損約在1200Pa左右。為了克服這些阻力，必須增加增壓風機的壓頭，使FGD系統的運行費用大大增加。3、GGH的原煙氣側向凈煙氣側的泄漏會降低系統的脫硫效率，盡管回轉式GGH的原煙氣側和凈煙氣側之間的泄漏可以達到1.0%以下，但畢竟是一種無謂的損失。4、由于原煙氣在GGH中由 130℃左右降低到酸露點以下的80℃，因此在GGH的熱側會產生的粘稠的濃酸液。這些酸液不但對GGH的換熱元件和殼體有很強的腐蝕作用，而且會粘附煙氣中的飛灰，穿過除霧器的微小漿液液滴在換熱元件的表面上蒸發之后，也會形成固體的結垢物。5、這些固體物會堵塞換熱元件的通道，進一步增加GGH的壓降，造成增壓風機振動。6、GGH在運行過程和停機后需要用壓縮空氣。蒸汽和高壓水進行沖洗，以去除換熱元件上的積灰和酸沉積物。因此需要提供相應的壓縮空氣、沖洗水和蒸汽，GGH沖洗后的廢水含有很強的腐蝕。
4.2 不安裝GGH帶來的問題
不安裝GGH缺點1、由于需要對原煙氣的降溫幅度有所增加，因此系統的水耗要比安裝GGH時約增加50%左右； 2、由于凈煙氣溫度較低，因此在環境空氣中的水分接近飽和，而且氣象擴散條件不好時，煙氣離開煙囪出口時會形成冷凝水滴，形成所謂“煙囪雨”，在煙囪周圍的地面上，有細雨的感覺；3、由于FGD系統不能有效去除NOx，因此必須對在取消GGH之后的NOx的落地濃度和大落地濃度點離煙囪的距離進行核算，并取得有關環保部門的批準；4、不安裝GGH的FGD系統的煙氣在煙囪中的凝結水量會比較大，因此在進行濕煙囪設計時必須注意。
4.3 不安裝GGH的優點
1、 降低FGD系統的投資和相應費用
對于2x300MW機組，如果按FGD 的壽命為30年計算，在FGD的整個壽命期內，不裝GGH減少總的費用為1.925（億元）
（1）固定資產投入和運行費用減少：GGH的投資和運行費用非常昂貴，對于2x300MW機組的投資費用為2000萬元，約占FGD系統總投資的15%，年運行費用約530萬；（2）電耗減少：由于不需GGH驅動電機及密封和低泄露風機，功耗減少約230kW；由于脫硫系統煙氣阻力降低，每套脫硫系統增壓風機的軸功率約可節省980kW。二套脫硫裝置裝置電耗共降低約2400kW；（3）年大修費用減少
年大修費率按： 固定資產原值×2.25% 計算=2000×2.25% = 45 萬元/年.
2、 提高系統的運行可靠性和可用率
安裝GGH后，由于GGH部件的腐蝕和換熱元件堵塞造成的增壓風機的運行故障已經成為FGD系統穩定運行的瓶頸之一，降低了FGD系統的可用率，增加了維修費用。GGH 其性能及運行的好壞直接影響整個脫硫系統的穩定和經濟運行，GGH 設備運行一定時間后都會因為煤質、除塵器運行以及在線空氣吹掃效果不好和除霧器達不到設計要求等，GGH 的堵塞情況相當普遍，造成系統阻力增大，能耗增加；嚴重時導致增壓風機過載或振動增大，脫硫系統無法正常運行；而頻繁的高壓水沖洗使 GGH 表面防腐層脫落，導致GGH 腐蝕嚴重。由于不安裝GGH后，FGD的煙氣系統得以簡化，因此FGD系統的可靠性有了提高，達到高可用率運行。
5 小結
在FGD系統中安裝GGH是FGD早期發展過程中的認識，的實踐已經證明：GGH在FGD系統中的作用不大，但是由此帶來的負面影響卻很大；因此GGH將會給FGD的正常運行造成困難。由于不安裝GGH致使NOx排放對地面濃度的貢獻有所增加的問題，主要應該依靠安裝煙氣脫硝裝置來解決，而不應考慮強制要求安裝弊多利少的GGH來回避問題。從經濟角度來看，取消GGH之后節省的投資和運行費用，這樣可以削減NOx的排放總量（而不是僅僅依靠擴散來降低NOx的地面濃度），達到治本的目標。安裝 GGH后對于減輕濕煙囪周圍地區的煙囪雨和煙囪冒白煙的問題有一定效果，因此，在一些對環境要求非常嚴格的地區的火電廠；在滿足項目環評批復要求的前提下，經技術經濟比較合理時宜不設煙氣加熱器（GGH）。